謝安琪(下圖)與南方二重唱(上圖)的PK以后者取勝告終。
前晚,2013深圳衛(wèi)視《金鐘獎-中國音超》播出第二期,由黃大煒率領(lǐng)的“金牌大風(fēng)”對戰(zhàn)包小松帶領(lǐng)的“當(dāng)然娛樂”。
用“跌宕起伏”四字來形容當(dāng)晚的比賽最適合不過,開始“當(dāng)然娛樂”一度連勝3局占據(jù)絕對優(yōu)勢,隨后“金牌大風(fēng)”連扳3局將比賽拖入謝安琪和南方二重唱的終極PK。
有意思的是,當(dāng)晚比賽還出現(xiàn)兩場0.01分之戰(zhàn),也引來觀眾對于節(jié)目組有意制造懸念和效果的質(zhì)疑。對此,《中國音超》予以否認(rèn),表示節(jié)目組無法操控比賽進(jìn)程,10位評審的打分也不會有故意偏袒誰或者故意做局的可能性。
現(xiàn)場:近半歌手走音跑調(diào)
前晚播出的第二期《中國音超》,走音、跑調(diào)如同感冒一樣在歌手們之間發(fā)酵傳染。上場表演的14名歌手中,有將近一半都出現(xiàn)了不同程度的走音或者破音現(xiàn)象。
代表“金牌大風(fēng)”第一個出戰(zhàn)的歌手卓義峰人稱“高音歌王”,原本以音色高亢清亮著稱,卻在演繹歌曲時數(shù)度走音,令解說席上的高曉松大呼意外。黃韻玲認(rèn)為第一個出場難免緊張,所以造成卓義峰發(fā)揮失常。
不過就算不是第一個出場,前晚的歌手們也仿佛集體中了“走音魔咒”。方炯鑌演繹《崇拜》時高音出錯;黃淑惠演唱《Love》時在細(xì)部處理上破音;多亮的師父黃洋以制作人身份表演卻大失水準(zhǔn),孔令奇和尹熙水雙雙跑調(diào)。
有網(wǎng)友甚至在微博上表示:“為什么今天的歌手不是走音就是跑調(diào)。咳绻@是中國歌手的現(xiàn)場實際水平,那,那,那真的沒救了。”
《中國音超》節(jié)目組回應(yīng)稱,歌手在舞臺上緊張失誤是難免的,“我們也希望可以給觀眾看一個真實不造假的節(jié)目,這也告訴大家,把歌唱好并非易事,尊重音樂、尊重舞臺,是每個歌手必須認(rèn)真對待的事。”
賽果:比賽過程太戲劇化
與上周“華誼音樂”聯(lián)隊對陣“天浩盛世”“你追我趕”的膠著比賽狀態(tài)不同,前晚“當(dāng)然娛樂”和“金牌大風(fēng)”分別在比賽前后半段上演了一方壓倒性勝利的畫面。
前面,“當(dāng)然娛樂”連下三城,主教練包小松憑多亮、黃淑惠、游鴻明三將上演了開賽以來的首個“帽子戲法”,直接把黃大煒領(lǐng)軍的“金牌大風(fēng)”逼上了“賽點(diǎn)”,只要再輸一場,剩下的比賽就將提前進(jìn)入“垃圾時間”。
可是就在整場比賽懸念即將結(jié)束的時候,“金牌大風(fēng)”突然逆襲,依靠賓俊杰、孔令奇和AK人聲的出色發(fā)揮扳回3局,把對手拉回到同一起跑線。
謝安琪與南方二重唱的終極PK也成為了這兩大音樂聯(lián)隊誰勝誰負(fù)的關(guān)鍵。從0:3到3:3,連坐在解說間的高曉松都表示,如果把南方二重唱提前,那么戰(zhàn)斗早就結(jié)束了。
這個結(jié)果出現(xiàn)之后,從原本占據(jù)上風(fēng)到被對手追平的“當(dāng)然娛樂”領(lǐng)隊包小松也坐不住了,大聲說道:“這個太明顯了!這個太明顯了!剛才那個分?jǐn)?shù)出來,我是覺得天底下沒有這么巧的事情!十個評委一面倒?”連游鴻明也連聲附和:“對呀,這怎么可能?”
隨后包小松還憤而“離席”,怒氣沖沖地走出后場間去投訴,邊走還邊恨恨地來了一句“太離譜了!”。如此戲劇性的賽果變化,也引來部分觀眾的質(zhì)疑,這是節(jié)目組刻意為之的“懸念”和“節(jié)目效果”嗎?
巧合:兩場0.01之戰(zhàn)很蹊蹺
令觀眾納悶的是,前晚的《中國音超》竟然還出現(xiàn)了兩場均以0.01分之差的對決,分別是:游鴻明VS溫蕊兒、南方二重唱VS謝安琪。
從《中國最強(qiáng)音》中脫穎而出的溫蕊兒帶來原創(chuàng)歌曲《我不知道發(fā)生了什么》,連高曉松都聽得連連夸獎“非常好!”
相比而言,游鴻明的演唱則稍顯中規(guī)中矩,但最終老將游鴻明還是以0.01分的微弱優(yōu)勢勝出了。
另一場0.01分之戰(zhàn)則發(fā)生在了謝安琪和南方二重唱的終極PK中,發(fā)揮驚艷的謝安琪又以那個令人哭笑不得的“0.01分”之差惜敗在同樣發(fā)揮完美的南方二重唱之下,“當(dāng)然娛樂”也憑著這0.01分成為當(dāng)晚的贏家。
從落后到追平再到憾敗的戲劇性過程在部分觀眾看來有節(jié)目組操控比賽之嫌,“說好的吧,先是大比分落后,然后一場場追,最后再來個伯仲之間,很明顯是節(jié)目組在吊大家胃口嘛,怪不得包小松要查分。”
對于觀眾對于賽果的質(zhì)疑,《中國音超》節(jié)目組也回應(yīng)道,節(jié)目組無法操控比賽進(jìn)程,的確是根據(jù)歌手的現(xiàn)場表現(xiàn)和十位評審的打分來決定的。
包小松在查分后無異議,也說明比賽的進(jìn)程是沒有問題的。加上十位評審是由音協(xié)委派的,每一場的評審名單都會發(fā)生變化,目的就是為了保證比賽的公平性,因此10位評審的打分也不會有故意偏袒誰或者故意做局的可能性。