專家談司馬光：是“官二代”或非上佳的宰相人選

cTn安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

《司馬光和他的時代》，三聯(lián)書店出版cTn安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

我立志為司馬光作傳的最大動力來自時代——我們身處憂思與改革的年代。我們應(yīng)當(dāng)相對理性地于“實事”中，“求是”地認(rèn)識司馬光和他的時代。cTn安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

●司馬光所處的時代存在一種可將該朝帶出“朝代更替”宿命的力量cTn安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

司馬光所處的時代，矛盾重重，改革聲浪高漲。如何化解矛盾，讓本朝長治久安，走出“朝代更替”，是那個時代的精英念茲在茲、不敢稍有遺忘的大關(guān)懷。我固執(zhí)地相信，就在那個時代，曾經(jīng)存在著一種可以把這個王朝帶出“朝代更替”宿命的力量，這些力量包括：尊重制度與傳統(tǒng)的皇帝，有擔(dān)當(dāng)?shù)闹�識分子官僚群，包容異見、接納批評的政治風(fēng)氣與政治制度。cTn安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

1043年至1044年，在仁宗大力推動下，范仲淹、富弼主導(dǎo)了一系列以制度建設(shè)為核心的改革，史稱“慶歷新政”。這是一次最為“對癥下藥”的改革，它觸動的是上層的利益。按照通常說法，“慶歷新政”以改革派被趕出朝廷而宣告失敗。但是，細(xì)讀歷史，你會發(fā)現(xiàn)，“慶歷新政”的結(jié)局絕不是我們理解的那種“失敗”——十多年之后，改革派重返朝廷，多項改革措施重新推開，只不過姿態(tài)更低，步伐更為穩(wěn)健、更加有力。改革需要決心和勇氣，也需要對現(xiàn)存狀態(tài)的尊重，更需要長途跋涉、長期戰(zhàn)斗的耐力。司馬光是“這一派”的改革者——如果我們不把“改革”跟“王安石變法”劃等號，只用“改革”的原意“把事物中舊的不合理的部分改成新的、能適應(yīng)客觀情況的”，那么，司馬光完全可以稱為“改革者”。cTn安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

在我看來，仁宗朝也許取得了帝制時代儒家政治所能取得的最好成績。“吏治若cTn安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>