欧美激情性战久久99,99国产精品污污污网站免费看,热久久中文字幕人妻系列

也許是這陣子離開(kāi)人世的名人大咖比較多，所以降低了人們的辨識(shí)能力。

　　于是，有一條消息短時(shí)間內(nèi)迅速在中國(guó)社交媒體像細(xì)菌一樣，傳播、擴(kuò)散。

　　基辛格，去世了！

　　謠言之苦

　　說(shuō)實(shí)話，最初刀哥看到這個(gè)消息時(shí)，也是心里一驚。畢竟老爺子現(xiàn)在已經(jīng)90多歲，在公共媒體上曝光的頻率越來(lái)越低。所以，萬(wàn)一有這個(gè)可能呢。

　　朋友群里，已經(jīng)有人開(kāi)始轉(zhuǎn)發(fā)消息并悼念。

　　不過(guò)，這個(gè)消息很快被刀哥的朋友圈證實(shí)是謠言。因?yàn)榻衲?5歲的老爺子，正在新加坡參加彭博社舉辦的“創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)論壇”，還就當(dāng)下世界最關(guān)注的中美關(guān)系發(fā)表了自己的真知灼見(jiàn)。刀哥認(rèn)識(shí)的一位學(xué)者正好參加在論壇現(xiàn)場(chǎng)。

　　這位學(xué)者發(fā)來(lái)現(xiàn)場(chǎng)照片是這樣的：

　　而且他還說(shuō)，在現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)老爺子的發(fā)言，雖然感覺(jué)說(shuō)話有些吃力，但是思考仍然保持著高度的睿智，在談?wù)撝忻狸P(guān)系時(shí)的用詞，非常嚴(yán)謹(jǐn)、講究。

　　這個(gè)“創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)論壇”，是由前紐約市長(zhǎng)邁克爾·布隆伯格與中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心合作發(fā)起的，由彭博旗下的彭博傳媒運(yùn)營(yíng)，將與達(dá)沃斯的世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)分庭抗禮。論壇主要討論中國(guó)、印度及非洲、中東和拉美新經(jīng)濟(jì)體引領(lǐng)全球轉(zhuǎn)型過(guò)程中的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

　　“創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)論壇”邀請(qǐng)到包括基辛格在內(nèi)，約400位全球政商領(lǐng)袖和專家參與。

　　新加坡總理李顯龍?jiān)诳偨y(tǒng)府設(shè)午宴款待了基辛格。李顯龍說(shuō)，基辛格是已故建國(guó)總理李光耀的親密老友�，F(xiàn)年95歲的他一如既往地精明敏銳，仍然充滿對(duì)生活的熱忱和對(duì)國(guó)際事務(wù)的濃厚興趣。“他大老遠(yuǎn)前來(lái)，我很高興他今天能抽空與我見(jiàn)面。”

　　那這個(gè)謠言從什么地方開(kāi)始發(fā)端？又為什么傳播這個(gè)謠言呢？

　　刀哥在互聯(lián)網(wǎng)上搜尋了一番，終于找到下面這個(gè)網(wǎng)站，從網(wǎng)頁(yè)來(lái)看與中國(guó)網(wǎng)友最開(kāi)始傳播的頁(yè)面一模一樣。

　　刀哥看了一下這個(gè)網(wǎng)站，森森感覺(jué)到，這網(wǎng)站的設(shè)計(jì)者閑的蛋疼吧！

　　不過(guò)，可能設(shè)計(jì)者是想建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，方便一些人查找哪些人已經(jīng)去世，什么時(shí)間去世。而那些沒(méi)死的名人，在網(wǎng)頁(yè)上死亡日期都列為明天(比如11月6日，點(diǎn)擊網(wǎng)頁(yè)，寫著11月7日去世)

　　例如這位好萊塢巨星布魯斯·威利斯。

　　再來(lái)看看網(wǎng)友們給這個(gè)網(wǎng)站的留言，刀哥覺(jué)得，這一定是因?yàn)樾帕酥{言所以才這么憤怒吧。

　　不過(guò)，刀哥查詢的結(jié)果顯示，這次關(guān)于“基辛格逝世”的謠言還真不是中國(guó)先傳開(kāi)的，發(fā)源地是國(guó)外社交媒體——Facebook和twitter。

　　大約一星期前，twitter上就開(kāi)始有人傳播這個(gè)消息，接著Facebook上也出現(xiàn)了《一路好走，亨利·基辛格》(RIP Henry Kissinger)的粉絲團(tuán)。粉絲團(tuán)公告表示：

　　95歲的亨利·基辛格，1923年5月27日出生于Fürth，是在11月4日上午11時(shí)，因不明原因而死亡。我們將永遠(yuǎn)懷念他，但永不會(huì)忘記他。

　　人還活著，悼念粉絲團(tuán)卻超過(guò)1萬(wàn)人。因?yàn)橄?shí)在太多，繼而也引起國(guó)際媒體的關(guān)注。但查證后發(fā)現(xiàn)這是謠言。因?yàn)檫@條消息并沒(méi)有在任何一家美國(guó)主要電視臺(tái)播出，表明這是一份虛假報(bào)道，因?yàn)橄窕粮襁@樣的政治人物去世，肯定是各大電視臺(tái)的重大新聞。

　　國(guó)外網(wǎng)民幾年前就有人在問(wèn)答網(wǎng)站上詢問(wèn)基辛格是不是已經(jīng)去世了，比如下面這位。

　　還有的，像下面這位，在推特上專門開(kāi)號(hào)，每天更新兩次，只發(fā)布一個(gè)信息——基辛格是否去世？一千多條推特，都是一個(gè)詞：NO。

　　看得刀哥都忍不住笑了。

　　最近《名人郵報(bào)》所做的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，絕大多數(shù)(93%)的受訪者認(rèn)為亨利？基辛格的死亡傳聞不再好笑了�？赡芤�?yàn)檫@種謠言隔三岔五就會(huì)出現(xiàn)，已經(jīng)無(wú)力吐槽。

　　一些基辛格的粉絲對(duì)虛假謠言表示憤怒，而另一些粉絲則認(rèn)為，這也恰恰顯示出他在全球的極高聲望。

　　話里有話

　　其實(shí)，今天基辛格就中美關(guān)系說(shuō)了些什么，才是對(duì)場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外所有關(guān)心中美關(guān)系的人來(lái)說(shuō)，最有營(yíng)養(yǎng)的內(nèi)容，也是最重要的內(nèi)容。

　　95歲的基辛格在助手的攙扶下上臺(tái)，與彭博社主編約翰·麥克列威特對(duì)談。誰(shuí)都清楚，基辛格不是個(gè)純粹的讀書人，他是政治家、商人、學(xué)者，是國(guó)際政治大家，對(duì)他的話，哪些是場(chǎng)面話，哪些是真心話，有必要做一番抽絲剝繭。

　　對(duì)中美貿(mào)易摩擦，基辛格首先表示，中美貿(mào)易談判代表應(yīng)避免陷入“細(xì)節(jié)的泥潭”，應(yīng)當(dāng)先相互解釋雙方正在尋求實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，以及能夠和不能做出哪些讓步。

　　作為親身參與中美建交談判的關(guān)鍵人物，基辛格的建議可謂金玉良言。正如他所說(shuō)，中美處理具體問(wèn)題的方式有差異。中方的一貫思路是，遇事先定個(gè)調(diào)，把大方向確定下來(lái)，從宏觀層面制定好解決問(wèn)題的路線圖，再著手具體問(wèn)題。

　　比如，中國(guó)對(duì)中美關(guān)系的態(tài)度是要實(shí)現(xiàn)兩國(guó)關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展，而經(jīng)貿(mào)合作是壓艙石和推進(jìn)器，在這一前提下，再來(lái)解決中美經(jīng)貿(mào)中面臨的具體問(wèn)題。

　　而華盛頓現(xiàn)在的思維方式是，通過(guò)累積具體問(wèn)題的解決，來(lái)觀察雙方關(guān)系的本質(zhì)，形成對(duì)問(wèn)題的判斷。如果中國(guó)“竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”“實(shí)行產(chǎn)業(yè)政策”以及“一帶一路”可能對(duì)美國(guó)的霸權(quán)構(gòu)成挑戰(zhàn)，那么中國(guó)就是“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”

　　從基辛格的表態(tài)來(lái)看，他是以中國(guó)式的思維來(lái)看待中美貿(mào)易談判的，這也可以看做是他對(duì)當(dāng)下華盛頓思維的一種反思。

　　基辛格隨后又談到：“如果世界秩序由美國(guó)和中國(guó)之間的持續(xù)沖突來(lái)定義，它遲早會(huì)有失控的風(fēng)險(xiǎn)。這是第一次世界大戰(zhàn)如何爆發(fā)的歷史。”

　　“在18世紀(jì)晚期到19世紀(jì)初，當(dāng)時(shí)那些主要國(guó)家并不清楚爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的后果。正相反，今天的人們都很清楚，如果中美爆發(fā)武裝沖突將會(huì)帶來(lái)什么。

　　“一些分歧不可避免，但目標(biāo)必須是(美中)兩國(guó)都認(rèn)識(shí)到它們之間的根本性沖突將破壞對(duì)(當(dāng)前)世界秩序的希望。”而他“認(rèn)為這個(gè)目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的，事實(shí)上，我對(duì)此相當(dāng)樂(lè)觀。”

　　我們都知道，基辛格寫過(guò)一本題為《世界秩序》的書，在書中，他系統(tǒng)梳理了世界各地區(qū)的戰(zhàn)略邏輯和地區(qū)秩序觀，這些秩序觀彼此存在差異。而美國(guó)“代表全人類”的秩序觀不但與中國(guó)差異明顯，與其他很多國(guó)家也有沖突，關(guān)鍵是，這種秩序觀差異能不能在現(xiàn)實(shí)中實(shí)現(xiàn)調(diào)和。

　　可以看到，基辛格承認(rèn)中美關(guān)系出了問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)了問(wèn)題進(jìn)一步惡化的嚴(yán)重性，也正是因?yàn)閱?wèn)題比較嚴(yán)重，彼此才更有緊迫性，來(lái)協(xié)調(diào)觀念、秩序方面的沖突。這里面包含了基辛格對(duì)中美關(guān)系惡化的警告，也包含了他對(duì)中美雙方能夠管控分歧的希望。

　　我們也要看到，不是中方不愿中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展，而是華盛頓一段時(shí)期以來(lái)在對(duì)華政策方面的急劇轉(zhuǎn)向。

　　以基辛格對(duì)美國(guó)的了解，他當(dāng)然清楚這種轉(zhuǎn)向背后的嚴(yán)重性以及再轉(zhuǎn)變的難度，他所說(shuō)的“相當(dāng)樂(lè)觀”，不知道有幾分“場(chǎng)面”，不過(guò)近來(lái)在多個(gè)場(chǎng)合，基辛格都表達(dá)了相似的擔(dān)憂，或許，我們可以把這看作是老人對(duì)當(dāng)下美國(guó)戰(zhàn)略界的一種“耳提面命”。

　　基辛格說(shuō)：“美國(guó)人需要認(rèn)識(shí)到，并非每場(chǎng)危機(jī)都是由惡意造成的，而中國(guó)必須進(jìn)化，超越亞洲領(lǐng)頭大國(guó)的模式。”

　　這是分別對(duì)中美兩個(gè)大國(guó)說(shuō)的。美國(guó)人的外交思維往往是意識(shí)形態(tài)掛帥，根據(jù)感情好惡、理念分歧來(lái)界定目標(biāo)。盡管中國(guó)以往一直在向美國(guó)解釋中國(guó)是和平崛起，但美國(guó)正在將崛起本身看作是對(duì)霸權(quán)的威脅。

　　而基辛格試圖讓美國(guó)人“冷靜”：盡管崛起構(gòu)成了挑戰(zhàn)，但中國(guó)人未必有惡意。

　　對(duì)中國(guó)，基辛格也有他自己的一番理解。所謂“亞洲領(lǐng)頭大國(guó)的模式”，是指中國(guó)有可能走古代王朝的老路，在亞洲恢復(fù)各國(guó)分等級(jí)，一國(guó)高高在上的朝貢體系；走日本的老路，搞“亞洲人的亞洲”。

　　在這個(gè)秩序中，是沒(méi)有美國(guó)的位置的。

　　很遺憾，基辛格對(duì)中國(guó)人秩序觀的理解有偏差。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人以往多次強(qiáng)調(diào)，“太平洋足夠大，容得下中美兩國(guó)”，應(yīng)該“讓越來(lái)越多地區(qū)國(guó)家加入中美兩國(guó)的共同朋友圈”，中國(guó)人的秩序觀不是“恢復(fù)朝貢”，不是排他性質(zhì)的。

　　基辛格還說(shuō)，如果中美允許商業(yè)問(wèn)題演變成戰(zhàn)略沖突，那么“世界將陷入可怕的境地”。因此“我認(rèn)為我們有避免災(zāi)難的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)”。

　　刀哥想在此作一個(gè)發(fā)揮，基辛格的這番話是說(shuō)給美國(guó)一些人聽(tīng)的，因?yàn)橹蟹降囊回瀾B(tài)度是經(jīng)貿(mào)問(wèn)題不要政治化，而美方一些人以往在試圖把經(jīng)貿(mào)問(wèn)題當(dāng)戰(zhàn)略工具來(lái)打，這樣，貿(mào)易就脫離了互利共贏的本質(zhì)。

　　雖然基辛格描述了世界將因中美戰(zhàn)略沖突“陷入可怕的境地”，但我們也看到他并不悲觀，他認(rèn)為中美關(guān)系并沒(méi)有到不可收拾的地步，及時(shí)的戰(zhàn)略對(duì)話是能夠避免戰(zhàn)略分歧擴(kuò)大的。

　　就在6日下午，中國(guó)外交部發(fā)言人宣布，經(jīng)雙方商定，第二輪中美外交安全對(duì)話將于11月9日在華盛頓舉行。這也可以看做是對(duì)基辛格的一種印證。

　　有趣的是，基辛格在談話中也嘆息，回看現(xiàn)在，他對(duì)中國(guó)知之甚少，而中國(guó)卻幾乎了解美國(guó)的一點(diǎn)一滴，因?yàn)橹袊?guó)人讀了幾乎所有美國(guó)人的著作。有趣的是，剛剛清華大學(xué)兼職教授、國(guó)際關(guān)系研究院名譽(yù)院長(zhǎng)的傅瑩在廣州一個(gè)論壇上指出，外界關(guān)于中國(guó)有“資訊赤字”，美國(guó)人很少能聽(tīng)到和看到中國(guó)人系統(tǒng)地講自己的世界觀和國(guó)際理念，比較流行的是美國(guó)人寫的書和文章，描繪中國(guó)如何懷揣一套“秘密戰(zhàn)略”，注定要與美國(guó)爭(zhēng)奪天下。

　　這也是一種“英雄所見(jiàn)略同”吧。

　　歷史的相似

　　基辛格說(shuō)他對(duì)美中避免更大沖突和毀滅世界秩序“保持樂(lè)觀”，但這很大程度上取決于，現(xiàn)在的美國(guó)精英能否也像他當(dāng)年那樣理智，充滿智慧。

　　1968年11月20日，當(dāng)時(shí)的紐約州州長(zhǎng)納爾遜·洛克菲勒正在他辦公室附近的一間小公寓里，與基辛格和其他幾位顧問(wèn)共進(jìn)午餐。他們一邊吃一邊商量，如果當(dāng)選總統(tǒng)尼克松邀請(qǐng)洛克菲勒入閣，他是否接受，如果接受，又該選擇什么職位最有利。

　　這時(shí)，電話鈴聲打斷了談話。尼克松辦公室果然來(lái)電話了，只是，對(duì)方要約見(jiàn)的是基辛格，而不是州長(zhǎng)。

　　當(dāng)尼克松提出讓他出任總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理時(shí)，基辛格欣然接受邀請(qǐng)。他對(duì)當(dāng)時(shí)的美國(guó)太擔(dān)憂了，迫切希望盡其所學(xué)，拉自己的國(guó)家一把。

　　1960年代后期，美國(guó)正經(jīng)歷一個(gè)自我懷疑和自我怨恨的時(shí)期。一場(chǎng)美國(guó)人積極投入但又無(wú)法收?qǐng)龅脑綉?zhàn)，把社會(huì)拖入分裂泥沼，反戰(zhàn)浪潮涌起，甚至引發(fā)了一連串暗殺和城市暴亂。

　　過(guò)去，美國(guó)人一直沉浸在自豪中。二戰(zhàn)后，是他們建立了聯(lián)盟，維護(hù)了安全與和平；是他們幫助建立諸多國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，助推世界繁榮；是他們促進(jìn)西歐、日本等工業(yè)國(guó)家成長(zhǎng)，為新興國(guó)家提供發(fā)展援助，如此等等。

　　但一場(chǎng)越戰(zhàn)，讓一向支持美國(guó)承擔(dān)國(guó)際義務(wù)的民眾變得灰心喪氣。基辛格說(shuō)，“1960年標(biāo)志著我們的清白無(wú)辜已經(jīng)結(jié)束。”很多人對(duì)國(guó)家充滿疑慮，新的孤立主義興起。

　　無(wú)論肯尼迪還是林登·約翰遜，都沒(méi)能找到彌合分裂，帶領(lǐng)美國(guó)走出泥潭的辦法。美國(guó)的分裂不斷加劇，情況越來(lái)越糟。

　　這時(shí)候，一個(gè)政治家該怎么做？是迎合和利用社會(huì)情緒爬到臺(tái)上，兌現(xiàn)承諾帶著國(guó)家脫離世界；還是承擔(dān)責(zé)任，引導(dǎo)社會(huì)和國(guó)家克服困難，走向真正對(duì)國(guó)家有利的道路？

　　尼克松和基辛格，勇敢選擇了后者�；粮裾f(shuō)，這也是他當(dāng)時(shí)決定接受邀請(qǐng)的原因。

　　獲任之前，基辛格說(shuō)自己是個(gè)“歷史學(xué)家”。他寫過(guò)一些書和文章，探討19世紀(jì)歐洲的外交，希望從中尋得一些“教育意義。”

　　這個(gè)教育意義，用他后來(lái)的話說(shuō)，一是“沒(méi)有哲學(xué)，政策就會(huì)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)”；二是“沒(méi)有均衡，世界就會(huì)沒(méi)有和平”。

　　總結(jié)起來(lái)，一是制定政策時(shí)要有戰(zhàn)略眼光，二是要通過(guò)積極參與來(lái)制造均衡。畢竟，歷史上美國(guó)擺向孤立主義那端的時(shí)刻，無(wú)論對(duì)自身還是對(duì)世界都沒(méi)帶來(lái)什么好處。

　　后來(lái)基辛格協(xié)助尼克松，頂著國(guó)內(nèi)的洶涌民意和輿論重壓，同時(shí)在幾個(gè)方向上做出努力：結(jié)束越戰(zhàn)，在核武器陰影下與蘇聯(lián)談判，夯實(shí)與西歐、日本等聯(lián)盟國(guó)家的聯(lián)系，逐步把新興國(guó)家、包括社會(huì)主義中國(guó)納入新的世界均勢(shì)。