美國官方打臉不嫌疼？美媒繼續(xù)炒作中國植入芯片

 這是“挽尊”還是“陰謀論”？ulx安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞站

　　近日，美國彭博社炒作近30家美國科技企業(yè)遭植入中國“惡意芯片”，結果接連遭文中“受害者”及英美官方“打臉”。ulx安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞站

　　不過，美媒并未就此認錯，熟練地編造起了“陰謀論”，稱中國就算現(xiàn)在沒這么干，以后遲早會侵害美國的電子產(chǎn)品供應鏈……ulx安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞站

　　據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，繼蘋果公司、亞馬遜雙雙發(fā)表聲明，駁斥彭博社報道多處表述乃子虛烏有之后，截至7日，英國國家網(wǎng)絡安全機構、美國國土安全部也表示，“沒有理由對報道所涉公司的聲明表示懷疑”。ulx安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞站

　　即便如此，美國《國會山報》網(wǎng)站還要問“那么，我們相信誰呢？每個人。或者誰也不信。”ulx安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞站

　　當?shù)貢r間10月8日，《國會山報》以《即便中國現(xiàn)在沒有利用我們的電子產(chǎn)品供應鏈，總有一天它會這么干》為題，發(fā)表文章稱，根據(jù)彭博社的說法，“有一個國家在執(zhí)行這種攻擊上尤其具有優(yōu)勢，那就是中國，據(jù)估計，全球75%的手機和90%的個人電腦由它生產(chǎn)。”ulx安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞站

報道截圖ulx安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞站

　　在美媒看來，中國的制造能力似乎是“原罪”。文章稱，“當一個國家控制著絕大多數(shù)的生產(chǎn)資料時，商業(yè)風險就產(chǎn)生了。當一個國家有一個非常強大的政府，要求私營企業(yè)以‘軍民融合’的方式‘分享’他們的知識產(chǎn)權時，就造成了國家級別的安全風險。當一個國家結合這兩點時，它就叫中國。”ulx安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞站

　　同時，美媒也注意到，有觀點認為，中國不會這樣做，因為這將危及它“制造業(yè)中心”的地位。ulx安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞站

　　但報道提出，其中的潛在威脅應該“促使美國重新評估我們供應鏈中存在的弱點”，“有些東西必須從根本上改革，這可能是指在美國建造工廠。”ulx安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞站

　　不過，《國會山報》承認，“這里有個大問題。建造新工廠的成本可能超過30億美元。這還是2007年美國國防高級研究計劃局(DARPA)報告上的說法。”ulx安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞站

　　以上就是美媒的猜測。在各方表態(tài)之后，制造這場輿論的彭博社卻沒了聲。ulx安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞站

　　在10月8日外交部例行記者會上，有記者問：《彭博商業(yè)周刊》報道稱中國在蘋果、亞馬遜和其他美國公司等產(chǎn)品中植入芯片，從后臺竊取并傳輸信息，中方對此有何回應？ulx安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞站

　　外交部發(fā)言人陸慷指出：我不知道你有沒有注意到，蘋果公司、亞馬遜公司、超微公司都已作了表態(tài)否認，甚至連美國國土安全部都已經(jīng)作了表態(tài)。有了這些表態(tài)，你覺得還需要中國作回應嗎？你如果真感興趣，可以去問一問《彭博商業(yè)周刊》該怎么回應這些表態(tài)？ulx安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞站

　　我們等待彭博社的回應。ulx安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞站