在房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入存量房時(shí)代后,城市更新日益受到重視。近期,上海多個(gè)城市更新項(xiàng)目相繼面市并獲得不少好評(píng),這背后是上海的土地供應(yīng)瓶頸已現(xiàn)。根據(jù)今年年初上海發(fā)布的《上海市城市總體規(guī)劃(2017~2035年)》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》),2020年上海城市建設(shè)用地總規(guī)模將控制在3185平方公里以內(nèi)、2035年控制在3200平方公里以內(nèi)。而到2015年末,上海城市建設(shè)用地規(guī)模已達(dá)3071平方公里,這意味著未來(lái)十幾年,上海城市建設(shè)用地增量指標(biāo)僅有100多平方公里。
為破解土地資源緊約束瓶頸,提高工業(yè)用地利用績(jī)效,上海市也進(jìn)行了創(chuàng)新性的探索,根據(jù)是否屬于規(guī)劃工業(yè)區(qū)塊內(nèi)、集中建設(shè)區(qū)內(nèi),將工業(yè)用地劃分為“104區(qū)塊”、“195區(qū)域”和“198區(qū)域”,并分別提出不同的轉(zhuǎn)型方向。其中“195區(qū)域”因位于規(guī)劃工業(yè)區(qū)塊外,又地處城市集中建設(shè)區(qū)內(nèi),被要求按照完善城市公共服務(wù)功能、重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的方向轉(zhuǎn)型。而這195平方公里具備“工改商”潛力的工業(yè)用地,自然落入了不少開發(fā)商眼中。
那么,在拿地難度越來(lái)越大的背景下,獲取“工改商”地塊并進(jìn)行城市更新,又能否成為房企曲線爭(zhēng)奪“上海灘”的利器呢?
建設(shè)用地指標(biāo)待釋放
從近幾年上海樓市的成交結(jié)構(gòu)來(lái)看,二手房成交量已經(jīng)超過一手房,上海已進(jìn)入以存量房交易為主的時(shí)代。
從成交面積方面看,根據(jù)上海市房協(xié)的數(shù)據(jù)顯示,2017年上海市新建商品房銷售面積1691.6萬(wàn)平方米,同比下降37.5%,增幅回落48.8個(gè)百分點(diǎn);而同期存量房(二手房)成交登記面積為1659.6萬(wàn)平方米,同比減少51.8%,增幅回落85.1個(gè)百分點(diǎn)。其中新建商品住房成交面積1341.62萬(wàn)平方米,同比下降33.6%;二手商品住房成交面積1367.37萬(wàn)平方米,同比減少55.4%。
從成交金額方面看,2017年上海新建商品住房銷售額3336億元,同比下降36.3%;二手商品住房成交金額超過5000億元。
另一方面,受制于緊缺的城市建設(shè)用地指標(biāo),新增土地供應(yīng)量的逐步收縮已是必然。
年初至今,上海僅成交2宗商品住宅用地,總規(guī)劃建筑面積約16萬(wàn)平方米,總出讓金約49億元。需要注意的是,上述2宗商品住宅用地均只有1家競(jìng)買申請(qǐng)人,均以底價(jià)成交。多位市場(chǎng)分析人士表示,在“招掛復(fù)合”的土地競(jìng)拍模式下,絕大部分房企將無(wú)緣通過土拍在上海獲得土地資源。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn),在3200平方公里建設(shè)用地總量控制的背景下,上海一方面通過在土地出讓時(shí)實(shí)行全生命周期管理方式,提高土地集約、節(jié)約利用;另一方面則通過城市更新等方式,調(diào)整土地結(jié)構(gòu),盤活存量用地特別是工業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)用地,釋放建設(shè)用地指標(biāo)。
在政策層面,上海于2016年就曾出臺(tái)《關(guān)于本市盤活存量工業(yè)用地的實(shí)施辦法》和《關(guān)于加強(qiáng)本市工業(yè)用地出讓管理的若干規(guī)定》等政策,通過補(bǔ)繳土地出讓金、調(diào)高容積率、簡(jiǎn)化審批程序等措施,鼓勵(lì)存量工業(yè)用地向研發(fā)總部類用地、商業(yè)辦公用地和教育醫(yī)療養(yǎng)老用地等方面整體轉(zhuǎn)型。
目前,上海城市建設(shè)用地中,工業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)用地和城鎮(zhèn)居住用地比重最大,占比分別達(dá)到27.3%、21.5%,總面積分別為839平方公里和660平方公里。而工業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)用地27.3%的比重,則是上海對(duì)標(biāo)城市東京、紐約的2~3倍。
根據(jù)《規(guī)劃》,上海計(jì)劃到2035年將工業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)用地比例大幅壓縮至10%~15%。這意味著未來(lái)將至少釋放400平方公里的建設(shè)用地指標(biāo)。
“上海已進(jìn)入存量房時(shí)代,新增土地供應(yīng)量逐步緊縮,盤活存量土地是未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn)方向之一。”易居(博客)研究院研究員詹毅凡告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,“盤活存量用地可進(jìn)一步優(yōu)化城市土地利用結(jié)構(gòu),像上海不少國(guó)企都在推進(jìn)其所持有的存量工業(yè)用地的盤活計(jì)劃。”
地產(chǎn)分析人士、優(yōu)淘城總裁薛建雄(微博)也表示,盤活存量工業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)用地,一方面是因建設(shè)用地總量的控制,需要盤活存量土地資源增加建設(shè)用地供給;另一方面也是要向存量工業(yè)用地存在的問題“開刀”,倒逼其進(jìn)行產(chǎn)業(yè)和服務(wù)能力的升級(jí)。
“工改商”是機(jī)遇更是挑戰(zhàn)
近年來(lái),上海通過城市更新盤活工業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)用地的案例并不少見。不少老廠房、老倉(cāng)庫(kù)在更新改造后,都煥發(fā)了新的活力和生機(jī),土地價(jià)值也得到了體現(xiàn)。如位于靜安區(qū)的綜合性創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園“800秀”、位于黃浦區(qū)的時(shí)尚創(chuàng)意園“8號(hào)橋”……
“800秀”文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園改造前為原上海電機(jī)廠廠房,總占地面積約1.4萬(wàn)平方米,總建筑面積約3萬(wàn)平方米。2007年其由上海靜工集團(tuán)和上海電氣集團(tuán)共同出資改造,并于2009年面市,業(yè)態(tài)涵蓋文化、辦公、休閑商業(yè)等。目前,園區(qū)每年舉辦各類時(shí)尚、文化和創(chuàng)意活動(dòng)近百場(chǎng),租金可達(dá)6元/平方米/天。
值得注意的是,上述項(xiàng)目在改造過程中并未大拆大建,而是通過對(duì)原有老工業(yè)廠房進(jìn)行修繕保留,并適當(dāng)增添現(xiàn)代元素和使用功能。這也反映了上海城市更新理念由“拆改留”向“留改拆”的轉(zhuǎn)變,即從之前的以“拆”為主,改造、保留為輔,變成以“留”為主,拆遷、改造為輔。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn),目前工業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)用地的更新方式主要有以下幾種:一種是政府動(dòng)遷收儲(chǔ),原業(yè)主補(bǔ)繳土地出讓金變更土地性質(zhì)。如年初,深圳中集以底價(jià)2.84億元競(jìng)得位于寶山區(qū)的1宗租賃住房用地,樓面價(jià)約4500元/平方米。該地塊原為深圳中集的廠房,后由寶山區(qū)動(dòng)遷收儲(chǔ)后公開出讓;另一種是原業(yè)主或獨(dú)立開發(fā)或引入社會(huì)資本合作開發(fā)。如上述“800秀”項(xiàng)目,就由原業(yè)主上海電氣集團(tuán)與上海靜工集團(tuán)合作改造;此外是原業(yè)主將地塊整租。如長(zhǎng)寧區(qū)的“上生新所”。其原為上海生物制品研究所的生產(chǎn)車間,后整租給萬(wàn)科20年,并由后者進(jìn)行微更新、微改造,并引入辦公、文創(chuàng)、商業(yè)等多種業(yè)態(tài)。
通過城市更新,不僅盤活了存量工業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)用地,改善了城市面貌,還最大限度地挖掘了土地的價(jià)值,讓各方看到了切實(shí)的利益。那么,這對(duì)開發(fā)商而言是否又意味著機(jī)遇呢?
石榴集團(tuán)相關(guān)人士向記者表示,上海是跨國(guó)公司中國(guó)總部的首選,而地段始終決定著項(xiàng)目的價(jià)值,通過城市更新進(jìn)入上海的核心區(qū)域仍然有著很大的吸引力。“雖然城市更新對(duì)企業(yè)提出了很多挑戰(zhàn),但只要項(xiàng)目合適、投資收益平衡,我們都會(huì)繼續(xù)參與上海的城市更新之中”。
不過,多位市場(chǎng)分析人士認(rèn)為,城市更新項(xiàng)目難度很大,對(duì)開發(fā)商的要求也非常高,城市更新是機(jī)遇,但更是挑戰(zhàn)。
“這些土地本就在地方國(guó)企或央企手中,他們盤活存量工業(yè)用地的意愿到底有多強(qiáng)?即使他們?cè)敢獗P活,那么他們又會(huì)以何種方式進(jìn)行盤活呢?是由政府收儲(chǔ)、引入社會(huì)資本合作開發(fā)、還是整租?各種利益的協(xié)調(diào)非常復(fù)雜和困難。”薛建雄表示,“另外,這些項(xiàng)目開發(fā)周期長(zhǎng),資金投入大,對(duì)開發(fā)商的資金實(shí)力、運(yùn)營(yíng)能力等要求極高。”
新城控股高級(jí)副總裁歐陽(yáng)捷也認(rèn)為,城市更新項(xiàng)目直接考驗(yàn)著企業(yè)的時(shí)間成本、資金成本和人力成本,對(duì)專業(yè)能力、資源統(tǒng)籌能力也有極高的要求。