烈山區(qū)法律援助中心開展法律援助案件 質(zhì)量同行評估活動

         為進(jìn)一步規(guī)范烈山區(qū)法律援助民生實(shí)事工作，提高法律援助案件質(zhì)量，有效提升群眾獲得法律援助的滿意度，增強(qiáng)法律援助的社會公信力，9月7日上午，烈山區(qū)法律援助中心組織開展法律援助案件質(zhì)量同行評估活動。vx5安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

此次法律援助案件質(zhì)量同行評估采取交叉互評的方式對8月份歸檔的法援案件卷宗進(jìn)行評估。評估小組主要從承辦律師對案件事實(shí)的了解程度、辦案思路的針對性和邏輯性、庭前的準(zhǔn)備及辯護(hù)技巧、法律文書的規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)性、法律論證的清晰嚴(yán)密性、案卷材料的完整規(guī)范性進(jìn)行評查，著重評判閱卷筆錄、會見筆錄、調(diào)查筆錄及證據(jù)、庭審筆錄、辯護(hù)詞、結(jié)案小結(jié)等材料是否符合標(biāo)準(zhǔn)。vx5安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

從本次同行評估結(jié)果看，法律援助案件質(zhì)量總體情況較好，絕大部分承辦律師都能盡職盡責(zé)，及時會見受援人，嚴(yán)格履行告知義務(wù)，卷宗材料整齊規(guī)范，辦案質(zhì)量較高，有效地維護(hù)了受援人的合法權(quán)益，產(chǎn)生了積極的社會影響。在肯定卷宗質(zhì)量的同時，也存在著一些問題和不足。一是個別卷宗卷皮填寫不規(guī)范、不完整，甚至未填寫；二是有些案卷的結(jié)案小結(jié)過于簡單，全篇在說辦案過程，缺少辦案心得；三vx5安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

是有的閱卷筆錄僅是目錄，沒有重要證據(jù)摘要;四是有的辯護(hù)詞/法律意見書/代理詞過于簡單、流于形式，論證缺乏法律依據(jù);五是有的未深入開展會見工作，會見筆錄格式化，詢問過于簡短，沒有詢問是否知道法律援助屬于無償法律服務(wù)。vx5安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

今年以來，我中心已開展案件質(zhì)量同行評估活動5次，為切實(shí)提升法律援助服務(wù)質(zhì)量提供了有力抓手。今后，我中心將持續(xù)以此為契機(jī)，重視評估反映出的問題，查找工作中存在的薄弱環(huán)節(jié)和不足之處，不斷改進(jìn)和規(guī)范法援工作，為群眾提供更加優(yōu)質(zhì)高效的法律援助服務(wù)。vx5安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>