想要看懂房地產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)負債表并不是那么容易。尤其是,復雜的融資手段和資本工具甚至會讓負債率這個關鍵指標失真。即便被“裝扮過”的資產(chǎn)負債表仍然符合會計準則,但卻大大降低了財務透明度。
今天要研究一個充滿魔力的關鍵詞——永續(xù)債。永續(xù)債這一補充彈藥卻不增加表面資產(chǎn)負債率的資本工具,對于負債高企的房地產(chǎn)企業(yè),實在具有某種誘人的吸引力。
這一資本工具因為被在港股上市的中國恒大(3333.HK)用得“出神入化”,開始廣為投資者知曉。
在大A股,使用永續(xù)債的上市房企還沒那么多,但還是有的。
這次,我們要分析的這家房地產(chǎn)公司就是陽光城(6.660, -0.06, -0.89%)(000671.SZ)。
負債增加1400億,負債率創(chuàng)四年新高
談永續(xù)債之前,先了解一下陽光城的業(yè)績。
根據(jù)財報:2018年一季度,陽光城營收為43.02億元,同比增長77.56%,歸母凈利潤為2.24億元,同比增長6.19%。
不過,眾所周知,由于結(jié)轉(zhuǎn)周期的原因,房企的利潤表是具有一定滯后性的,往往反應的是前期房子銷售的情況,少則滯后幾個月,多則滯后數(shù)年。資產(chǎn)負債表更重要,這直接反應出房企的資產(chǎn)規(guī)模擴張速度和負債情況。
截至2018年3月底,陽光城總資產(chǎn)規(guī)模達到2267.01億元,雖然資產(chǎn)規(guī)模遠遜于恒大、萬科和碧桂園等龍頭房企,但這幾年資產(chǎn)擴張的速度卻相當可觀。
2015年末陽光城的總資產(chǎn)只有701.73億元,到2017年底已經(jīng)突破2000億大關,達到2132.5億元。短短兩年零三個月,陽光城的總資產(chǎn)規(guī)模增加了超過1500億,增幅達到223%。
再來看負債情況。
陽光城的總負債從2015年末的564.31億元增至2018年3月底的1967.85億元,兩年多的時間增加了超過1400億。增幅達到248%,超過同期的總資產(chǎn)增速。
最近這幾年,房地產(chǎn)行業(yè)呈現(xiàn)出強者恒強的趨勢,包括恒大、碧桂園和融創(chuàng)在內(nèi),總資產(chǎn)和負債規(guī)模都在迅速增加。而且,房地產(chǎn)企業(yè)的負債中,有相當多的屬于預收賬款(預收的購房款)。預收購房款盡管在財務報表上體現(xiàn)為負債,但一般來說,到期交房就可以了,對房企并沒有太大壓力。
陽光城值得關注的問題在于:負債比較高,而且即便剔除預收賬款之后的負債率仍然比較高。
根據(jù)財報數(shù)據(jù)計算:截至2018年一季度末,陽光城的資產(chǎn)負債率為86.8%,從2015年之后持續(xù)升高。即便是剔除預收賬款之后,2018年一季末的負債率也達到約83%(分子分母都剔除)。下圖為面包財經(jīng)整理的陽光城總負債與負債率情況:
從上圖中可以看出,陽光城的負債迅速攀升是從2015年之后開始的。進入2018年,負債增加速度似乎也沒有明顯降低的跡象。截至2018年一季度末,陽光城總負債為1967.85億元,比2017年一季度末增加了約592億元。
當然,近年來負債率攀升,甚至飆升的房企不在少數(shù),陽光城也未必是行業(yè)中情況最突出的。如本文開頭所述,真正讓我們注意陽光城的是一項不計入“負債”科目的資本工具——永續(xù)債。
翻查陽光城的財報,我們發(fā)現(xiàn)永續(xù)債在2017年的財報中已經(jīng)正式出現(xiàn)了。
A股投資者對永續(xù)債這一混雜“債券”和“股權(quán)”性質(zhì)的債務工具會比較陌生,這里還是有必要先插播一段關于永續(xù)債的小科普。
永續(xù)債小科普:可債可股,調(diào)節(jié)負債率必備利器
永續(xù)債,顧名思義,就是可以永遠續(xù)期的債券,即沒有到期日。永續(xù)債的要害在于首個約定期過后,若發(fā)行人選擇續(xù)期,債券的利率將不斷提升,理論上講,利率上不封頂。不過,按照目前慣例來講,一般利率最高會約定在20%左右。
看到這里,我們僅僅了解了永續(xù)債屬于“債”的一面,下面再看屬于“股”的一面,真正的魔力也就在于此。
通常來講,永續(xù)債另一項獨特之處就在于債券的持有人不能要求發(fā)行人償還本金,雖然可以獲得利息,但發(fā)放利息的時間還是由發(fā)行人說了算,即債券發(fā)行人可以無限期推遲發(fā)放利息。
實際操作中,絕大部分永續(xù)債的發(fā)行方都是按時發(fā)放利息的,上述的特性其實主要是在法律意義上,甚至是有意為之。
從法律意義上講,贖不贖回、付不付息的主動權(quán)都掌握在發(fā)行人手中,因此永續(xù)債就具有了“股權(quán)”的性質(zhì),可以被列入權(quán)益工具,這帶來一個直接的好處,就是讓發(fā)行人的表面負債率看起來更低。
而其發(fā)放的利息不計入財務費用,而是按股利分配處理,減少權(quán)益即可,又讓發(fā)行人的財務費用看起來更低。
綜上,我們可以看到,永續(xù)債雖叫“債”,但通過特定條款的設定,可以將其計入權(quán)益中,從而避免了賬面的負債額增長以及財務費用增加,這對于高負債率的房企來說,算是非常好用的工具了。
“借”了錢,卻不用記錄為負債;付了利息,卻不用記財務費用——永續(xù)債,負債率調(diào)節(jié)魔法師的稱號,沒人能跟你搶的。
將永續(xù)債用到“出神入化”境界的,是在港股上市的中國恒大。
今天主要是講A股上市公司對永續(xù)債的應用,恒大還沒有正式回歸A股,就不展開說了。這里,面包君只稍微列一點恒大的數(shù)據(jù),感受一下許老板的畫風。
2016年末,中國恒大永續(xù)債余額為1129.44億元,為當期末歸母凈資產(chǎn)的2.5倍,較2013年六月末的60.14億元,猛增了17.78倍!
到了2017年中報時,恒大的永續(xù)債已全部贖回,贖回的一個重要原因就是,后期利率會大幅飆升,再壕的公司也未必扛得住。
關于恒大和許老板的事情,以后再拆。如果大家想看,可以在面包財經(jīng)上回復“中國恒大”催更。你懂得,面包君從來都是用數(shù)據(jù)和事實說話,不會去挖愛馬仕哥的花邊。從公開的財務數(shù)據(jù)和股票交易記錄上,其實可以還原許老板如何在一年多內(nèi)登頂,一度成為中國首富的傳奇財富故事。不,準確的說,應該叫財技故事。
通過恒大的案例,我們可以看到,恒大從2013年開始發(fā)行,到2017年上半年一下子全部贖回,前后才不到5年時間,離“永續(xù)”相距也太遠了。
由此看來永續(xù)債名義上說是永續(xù),但其實后期利率越來越高,會給發(fā)行人帶來沉重的財務壓力。這是一把雙刃劍,處理不好就成了飲鴆止渴。
陽光城40億永續(xù)債,最高利率可達18%
話題再回到陽光城身上。
截至2017年末,陽光城的其他權(quán)益工具項下的永續(xù)債共計40億元,由10億元的中期票據(jù)和30億元的可續(xù)期信托貸款構(gòu)成。
表面上看起來,這些永續(xù)債的利率不高,當前分別只有7%和7.5%,但后期利率可能會迅速攀升,遠遠高過7%。
以30億可續(xù)期信托貸款為例。
公告顯示:2017年12月,陽光城發(fā)行了30億元的可續(xù)期信托貸款。前三個計息年度利率為7%,期滿后每年利率躍增300個基點(3%),以18%為上限。
陽光城將永續(xù)債記錄為權(quán)益,是符合會計準則的,面包財經(jīng)沒有任何質(zhì)疑其違規(guī)的意圖。但是,作為投資者,應該明白永續(xù)債的真實含義。
做個與現(xiàn)行會計準則計量方式不同,但具有參考意義的假設測算,來探討幾個問題。
首先,如果將40億元永續(xù)債計入負債中,陽光城的總負債將超過2000億元,資產(chǎn)負債率將逼近90%。
其次,陽光城如果不在利率攀升之前贖回永續(xù)債,約定期限過后利率增長,每年需要支付多少利息?永遠不贖回永續(xù)債,可能嗎?
當然,與恒大相比,陽光城目前的永續(xù)債規(guī)模還是“小巫見大巫”。A股上市房企對于永續(xù)債的使用還不算普遍,但是已經(jīng)出現(xiàn)激增的趨勢。
面包財經(jīng)查找到的數(shù)據(jù)顯示:2016年A股上市房企存量永續(xù)債只有約158億元,2017末增加到約419億。
以下是面包財經(jīng)整理的A股房地產(chǎn)企業(yè)永續(xù)債發(fā)行情況:
以上有些公司,面包財經(jīng)曾經(jīng)剖析過其報表,有些還沒有研究。那些還沒有拆解過的公司,大家想看誰的故事?歡迎點菜。(LZQ/CBB)