e租寶案一審宣判：公司罰金19億 CEO被判無(wú)期

 北京市第一中級(jí)人民法院依法公開(kāi)宣判鈺誠(chéng)國(guó)際控股集團(tuán)有限公司等單位，丁寧等26人集資詐騙、非法吸收公眾存款案Thk安徽網(wǎng)庫(kù) 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

2017年9月12日，北京市第一中級(jí)人民法院依法公開(kāi)宣判被告單位安徽鈺誠(chéng)控股集團(tuán)、鈺誠(chéng)國(guó)際控股集團(tuán)有限公司以及被告人丁寧、丁甸、張敏等26人集資詐騙、非法吸收公眾存款案，對(duì)鈺誠(chéng)國(guó)際控股集團(tuán)有限公司以集資詐騙罪、走私貴重金屬罪判處罰金人民幣18.03億元；Thk安徽網(wǎng)庫(kù) 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

對(duì)安徽鈺誠(chéng)控股集團(tuán)以集資詐騙罪判處罰金人民幣1億元；對(duì)丁寧以集資詐騙罪、走私貴重金屬罪、非法持有槍支罪、偷越國(guó)境罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣50萬(wàn)元，罰金人民幣1億元；Thk安徽網(wǎng)庫(kù) 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

對(duì)丁甸以集資詐騙罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣7000萬(wàn)元。Thk安徽網(wǎng)庫(kù) 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

同時(shí)，分別以集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、走私貴重金屬罪、偷越國(guó)境罪，對(duì)張敏等24人判處有期徒刑15年至3年不等刑罰，并處剝奪政治權(quán)利及罰金。Thk安徽網(wǎng)庫(kù) 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

Thk安徽網(wǎng)庫(kù) 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

新聞配圖Thk安徽網(wǎng)庫(kù) 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

經(jīng)審理查明：被告單位安徽鈺誠(chéng)控股集團(tuán)、鈺誠(chéng)國(guó)際控股集團(tuán)有限公司于2014年6月至2015年12月間，在不具有銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)資質(zhì)的前提下，通過(guò)“e租寶”、“芝麻金融”兩家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)發(fā)布虛假的融資租賃債權(quán)項(xiàng)目及個(gè)人債權(quán)項(xiàng)目，包裝成若干理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行銷(xiāo)售，并以承諾還本付息為誘餌對(duì)社會(huì)公開(kāi)宣傳，向社會(huì)公眾非法吸納巨額資金。其中，大部分集資款被用于返還集資本息、收購(gòu)線下銷(xiāo)售公司等平臺(tái)運(yùn)營(yíng)支出，或用于違法犯罪活動(dòng)被揮霍，造成大部分集資款損失。此外，法院還查明鈺誠(chéng)國(guó)際控股集團(tuán)有限公司、丁寧等人犯走私貴重金屬罪、非法持有槍支罪、偷越國(guó)境罪的事實(shí)。Thk安徽網(wǎng)庫(kù) 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)全力開(kāi)展涉案資產(chǎn)追繳工作。截至目前，本案已追繳部分資金、購(gòu)買(mǎi)的公司股權(quán)，以及房產(chǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)、黃金制品、玉石等財(cái)物�，F(xiàn)追贓挽損工作仍在進(jìn)行中，追繳到案的資產(chǎn)將移送執(zhí)行機(jī)關(guān)，最終按比例發(fā)還集資參與人。Thk安徽網(wǎng)庫(kù) 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為，二被告單位及被告人丁寧、丁甸、張敏等10人以非法占有為目的，使用詐騙方法進(jìn)行非法集資，行為已構(gòu)成集資詐騙罪。被告人王之煥等16人違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定，變相吸收公眾存款，行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。二被告單位以及丁寧、丁甸、張敏等26名被告人的非法集資行為，犯罪數(shù)額特別巨大，造成全國(guó)多地集資參與人巨額財(cái)產(chǎn)損失，嚴(yán)重?cái)_亂國(guó)家金融管理制度，犯罪情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)懲。法院根據(jù)二被告單位、各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依法作出上述判決。Thk安徽網(wǎng)庫(kù) 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

各被告人的親屬、部分集資參與人、相關(guān)使館人員、人大代表、政協(xié)委員、新聞?dòng)浾呒案鹘缛罕姶�表�?0余人旁聽(tīng)了宣判。（轉(zhuǎn)自鳳凰資訊）Thk安徽網(wǎng)庫(kù) 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>